Deepseek har vakt oppsikt siden lanseringen i januar, og regnes som en direkte konkurrent til Åpne AI-er allerede populære chat GPT. Men hva er forskjellen mellom Chat GPT og Deepseek, og hvilken plattform bør du bruke? Etter sigende er Deepseek like kraftig som chat GPT, i stand til å gjøre koding, matematikk og mer, men er det noe annet vi bør vite? 

Utseende

Utseendemessig ser de to plattformene i utgangspunktet ganske like ut. Du kan laste opp bilder til begge, med lignende fargepaletter, og begge plattformene har en slående likhet med hverandre.  

 

 

 

 

Oppfordringen

Jeg ga chat GPT og Deepseek den samme ledeteksten, og her er svarene deres nedenfor. Da jeg skrev inn kommandoen, korrigerte ikke Chat GPT stavefeil, mens Deepseek korrigerte feilene automatisk etter hvert som jeg skrev dem, en liten, men bemerkelsesverdig funksjon. 

 

"Kan du gjøre denne kopien bedre? SEO er en avgjørende del av markedsføringen og optimaliseringen av nettstedet. Uten SEO begrenser du nettstedets muligheter og rekkevidde."

Chat GPTs svar:

Absolutt! Her er en sterkere og mer polert versjon:

SEO er avgjørende for effektiv markedsføring og nettstedoptimalisering. Uten SEO begrenser du nettstedets potensial og gjør det vanskeligere for folk å finne og engasjere seg i innholdet ditt.

Deepseeks svar:

Absolutt! Her er en mer polert og engasjerende versjon av teksten din:

"SEO er en viktig del av moderne markedsføring og nettstedoptimalisering. Uten SEO begrenser du ikke bare nettstedets potensial - du går også glipp av muligheten til å nå ut til et bredere publikum og maksimere synligheten din på nettet. Ved å investere i SEO sikrer du at nettstedet ditt skiller seg ut i et overfylt digitalt landskap."

Si ifra hvis du ønsker ytterligere justeringer!

 

Igjen - likhetene er tydelige helt ned til den nøyaktige ordlyden, der begynnelsen av teksten ligner på den som ble gitt, Deepseek forgrenet seg mer og ga et mye lengre svar i et forsøk på å være "engasjerende". Etter min mening er det litt for langt, men dette er lett å rette opp, og det høres uten tvil mer "menneskelig" ut enn GPTs svar.  

De tekniske forskjellene mellom de to plattformene

Energiforbruk.

En stor forskjell mellom Chat GPT og Deepseek er energiforbruket og bærekraften. Deepseek bruker 20-30% mindre energi enn Chat GPT, noe som gjør den enormt mye mer miljøvennlig sammenlignet med Chat GPT. Dette betyr imidlertid ikke at Deepseek er bærekraftig. Det kan hevdes at AI aldri vil bli bærekraftig på grunn av det store energiforbruket, men energisparing der det er mulig, er fortsatt utrolig viktig. 

Kostnad.

Chat GPT har høye driftskostnader på grunn av de avanserte grafikkprosessorene som brukes til AI, og som krever betydelig kjøling. DeepSeek hevder å ha funnet en løsning på dette. Ved å bruke mer effektiv maskinvare og spesialtilpassede akseleratorer som er utviklet spesielt for AI-modellen, har DeepSeek klart å gjøre AI-en billigere å kjøre. 

For brukere er Deepseek helt gratis, mens Chat GPT har en gratismodell og deres premiumpakke koster 20 dollar i måneden. De gratis svarene på Chat GPT er uten tvil mer robotaktige enn den betalte versjonen, som ligner på ordlyden som brukes av Deepseek. Men med litt justering av hvordan du formulerer spørsmålet, kan du oppnå svært like resultater på Chat GPTs gratisversjon.

Opplæring av plattformene

Det rapporteres at Chat GPT brukte milliarder på opplæringen for programmet. Deepseeks opplæring skal imidlertid bare ha kostet 5,6 millioner, ettersom de valgte en annen tilnærming ved å bruke færre AI-akseleratorer. 

Open Ais modeller er trent på tre hovedkilder til informasjon:

1. Offentlig tilgjengelig informasjon på internett
2. Informasjon fra tredjepartspartnere
3. Informasjon som brukere eller "menneskelige trenere" gir til plattformen eller genererer

 

Deepseek bruker lignende metoder, men benytter også forsterkningslæring, noe som har spilt en stor rolle i utviklingen av språkmodellenes resonneringsevne. 

Filtrering av ord

Så vidt jeg vet, filtrerer eller skjuler ikke Chat GPT noen ord, mens Deepseek, som et kinesisk eid selskap, inneholder noe innholdsfiltrering. Det ser imidlertid ut til at det meste av sensureringen enkelt kan unngås ved å la være å bruke appen og heller bruke nettleserversjonen. Dessverre er det fortsatt visse skjevheter som etableres under opplæringen, og som ikke kan fjernes like enkelt. 

Hvilke data samler plattformene inn og lagrer?

På spørsmål om hvilke data de samler inn, var dette de to plattformenes svar:

Deepseek:

Chat GPT:

 

For å oppsummere

Chat GPT og Deepseek er utvilsomt like. Det er ingen utpregede forskjeller som gjør at den ene er bedre enn den andre, og bruk handler ganske enkelt om personlige preferanser. Den generelle enigheten på internett er at en sunn blanding av begge deler (og til og med Claude AI for forklaringer og tekstnedbrytning) er den beste måten å få det du ønsker ut av AI. Deepseek ser ut til å være bedre på matematikk, koding og algoritmer, mens Chat GPT ikke har noen innholdsfiltre og vil gi deg en åpenhjertig oppsummering av visse historiske hendelser som Deepseek ikke kan. For flere Chat GPT-sammenligninger, se vår Gemini mot ChatGPT-bloggen.