Nå som AI-hype-toget ser ut til å bremse opp, og med mange antydninger om at boblen er i ferd med å sprekke når det gjelder AI-ifiseringen av, ja, alt mulig, har vi lagt merke til et mønster.

Da AI var mer nytt og skinnende, så vi en del små og mellomstore bedrifter som valgte å gå for AI-nettsteder og tjenesteløsninger fordi prisen var riktig for dem. Og det er jo greit nok, budsjettet ditt er budsjettet ditt ... men i løpet av den siste måneden har vi sett at de fleste av dem har kommet tilbake og bedt om menneskebasert tjenester.

Dette er ekte sitater fra e-poster vi har mottatt:

"Firmaet jeg valgte til å redesigne var billig og ubrukelig."

"Jeg har kastet bort uker"

"Jeg kommer tilbake til deg med halen mellom beina!"

"Nettstedet gikk fra 160 000 besøk til 2 000 i løpet av to uker etter lanseringen"

 

AI-styrte "CRM i en boks"-leverandører som Framer er fine og skinnende og nyttige for helt grunnleggende premisser, men vi ser i økende grad at kjerneløftene om enkelhet og hastighet ikke helt lever opp til hypen. 

Klienttilpasning er vanskelig, uten noen reell funksjonalitet for eiere til å komme under panseret og tilpasse. Mange av kjernefunksjonene er underutviklet, og fokuset på AI og plugin-moduler føles litt som om det er i ferd med å bli en versjon av det det hevder å være forskjellig fra - WordPress. Problemet her er at det ikke gjør det godt nok for å være WordPress! 

Min personlige bugbear er at AI-bygde nettsteder kan se bra ut på overflaten, men sliter med å rangere eller konvertere hvis det grunnleggende ikke er der - og selv om de er det, er de enten satt bak betalingsmurer, eller du har ingen forståelse for hvordan du kan sette dem i spill. Dette ville ikke vært et problem med et menneske til å forklare.

AI er en verktøy, noe å bruke i tillegg til, ikke i stedet for, eksisterende ferdigheter og innsikt. AI er en datamaskin som gir deg nøyaktig det du ber den om. Den vil ikke komme med avvikende forslag som kan forbedre din prosjekt. Den har ikke tidligere erfaring med en situasjon og vet at en bestemt retning vil være bedre å ta. Den har ikke den erfaringen og verdien som mennesker som lever av å utføre en bestemt rolle har.

AI er imidlertid utpekt som en løsning på det meste, men det er egentlig bare på et enormt budsjett at dette kan være sant. Merket Guess skapte nylig overskrifter for å være den første moteannonsen i Vogue med en AI-modell. Selv om det har andre problematiske konsekvenserPoenget her er dette: Hvis Guess, med milliarder i årlig omsetning, ikke kan få AI til å se særegen og interessant ut utover nyheten om å være AI; hvilken sjanse har en oppstartsbedrift til en nominell avgift i måneden?

Hvis du mener alvor med vekst, er det verdt å spørre seg: Hva er den reelle kostnaden for et AI-nettsted til 60 pund i måneden? I tillegg til det standardiserte designet, låser du deg til en plattform som kan øke prisene, fjerne funksjoner eller eldes dårlig. Og når SEO-grunnlaget ikke er der for å hjelpe deg med å bli funnet, begynner disse "besparelsene" å se veldig dyre ut i løpet av et par år.